400-658- 0379
您当前的位置: 细沙回收机 > 技术咨询 > 建设工程检测垄断背后的魅影

建设工程检测垄断背后的魅影

发布时间:13-08-06

  检测单位应向“中介化”转变

  尽管各省均出台各式各样类似《建设工程质量检测治理规定》的文件,加强质量检测机构建设,规范质量检测行为,提出检测机构应当对检测数据的真实性承担法律责任,保证工程质量检测的科学性和公正性等要求,各级质量技术监督部门也严格要求检测单位按严格的质量体系进行运转,但是效果都不理想。终结果还是“上有政策、下有对策”。

  上述建筑行业老板告诉记者,资料上似乎都很规范,但还是存在假资料、假报告的现象,有的甚至是“两套账”,内部存根一套报告,外部按委托单位要求出具一套报告。

  专家指出,由于被垄断的检测室有政府背景,在政策上就有了对特点,能克服其成立时间短的劣势,通过垄断检测很快在规模和检测能力上占据特点,成为目前检测市场中的主流检测力量。但是垄断行为的副作用是长期有政策的保护,因此相比其他机构,效率低下、技术水平不高、服务意识差、缺乏核心竞争力、无法满足市场需求,容易滋生腐败现象。

  据了解,近两年,建设系统一直在讨论工程质量检测中介化的问题,并作出多次尝试,逐步放开市场,并新批准成立一些私营检测公司。

  专家建议,随着私营检测公司的介入和入世的冲击,根据通用要求,检测机构须具有独立的法人资格,加上市场对检测机构的定位日渐清晰,各类检测单位应及时进行转变。

XML 地图 | Sitemap 地图